Plastikproblem: Papierstrohhalme sind möglicherweise nicht umweltfreundlicher

Trinkhalme aus Stahl sind möglicherweise tatsächlich sicherer und umweltfreundlicher als Papierstrohhalme. Eine neue Studie warnt davor, dass potenziell gefährliche Chemikalien in ihnen enthalten sind, was bedeutet, dass sie möglicherweise nicht besser sind als Kunststoffversionen.

Eine neue Studie belgischer Forscher, die am Freitag (24. August) in der Fachzeitschrift „Food Additives and Contaminants“ veröffentlicht wurde, fand in 18 Fällen „ewige Chemikalien“, die Tausende von Jahren in der Umwelt überleben können und möglicherweise schädlich für Menschen und Wildtiere sind von 20 getesteten Papierstrohhalm-Marken.

Die Forscher analysierten insgesamt 39 Strohhalme auf eine Gruppe synthetischer Chemikalien, die als „PFAS“ bekannt sind. Man fand sie in den meisten von ihnen, am häufigsten in solchen aus Papier und Bambus.

Dies geschieht, nachdem immer mehr Länder, darunter das Vereinigte Königreich und Belgien, den Verkauf einer wachsenden Palette von Einwegkunststoffprodukten – darunter Trinkhalme – verboten haben, was dazu geführt hat, dass Papierversionen zu beliebten und kostengünstigen Alternativen geworden sind.

Thimo Groffen, Umweltwissenschaftler an der Universität Antwerpen, sagte gegenüber PA, sein Team wolle herausfinden, ob PFAS in in Belgien und Europa verkauften Trinkhalmen auf pflanzlicher Basis enthalten seien, nachdem sie in in den USA verkauften Strohhalmen entdeckt worden seien.

Das Team kaufte 39 Marken von Trinkhalmen aus fünf Materialien – Papier, Bambus, Glas, Edelstahl und Kunststoff – hauptsächlich in Geschäften, Supermärkten und Fast-Food-Restaurants, bevor es sie zwei Testrunden durchlief.

Die meisten Marken – 27 von 39 (69 %) – enthielten PFAS, wobei insgesamt 18 verschiedene PFAS nachgewiesen wurden, wobei Papierstrohhalme die schlimmsten Übeltäter waren – wobei die Chemikalien in 90 % der getesteten Marken nachgewiesen wurden.

PFAS wurden auch in vier von fünf Marken von Bambusstrohhalmen, drei von vier Marken von Plastikstrohhalmen und zwei von fünf Marken von Glasstrohhalmen nachgewiesen. Sie wurden in keiner der fünf Stahlstrohsorten nachgewiesen.

Das Vorhandensein der Chemikalien in fast allen Marken von Papierstrohhalmen bedeute, dass sie in einigen Fällen wahrscheinlich als wasserabweisende Beschichtung verwendet werden, sagten die Forscher.

„Strohhalme aus pflanzlichen Materialien wie Papier und Bambus werden oft als nachhaltiger und umweltfreundlicher beworben als solche aus Kunststoff“, sagte Dr. Groffen. „Das Vorhandensein von PFAS in diesen Strohhalmen bedeutet jedoch, dass dies nicht der Fall ist.“ unbedingt wahr.“

Die Forscher gingen davon aus, dass die Chemikalien wahrscheinlich als wasserabweisende Beschichtung für die Papierstrohhalme verwendet wurden. In der Studie wurde jedoch nicht untersucht, ob die PFAS aus den Strohhalmen in Flüssigkeiten austreten – obwohl bei einigen der entdeckten Sorten das Risiko besteht, dass dies der Fall ist Das.

Wissenschaftler warnten davor, dass die PFAS-Konzentrationen zwar niedrig seien und ein begrenztes Risiko für die menschliche Gesundheit darstellten, PFAS jedoch viele Jahre im Körper verbleiben und sich mit der Zeit ansammeln könnten.

Die Chemikalien wurden mit einer Reihe von Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht, darunter Schilddrüsenerkrankungen, erhöhte Cholesterinwerte, Leberschäden, Nierenkrebs und Hodenkrebs.

Dr. Groffen fuhr fort: „Geringe Mengen an PFAS sind zwar an sich nicht schädlich, können aber die bereits im Körper vorhandene chemische Belastung erhöhen.

„Wir haben in Edelstahlstrohhalmen kein PFAS festgestellt, daher würde ich den Verbrauchern raten, diese Art von Strohhalm zu verwenden – oder die Verwendung von Strohhalmen einfach ganz zu vermeiden.“